
案例1
案情簡介
游客陳某一行3人報(bào)名參加廣州某旅行社組織的青海、蘭州、內(nèi)蒙古游,行程日期為2020年10月6日至2020年10月13日,團(tuán)費(fèi)7500元。陳某表示行程中旅行社無故取消怪樹林景點(diǎn),只退回門票,而其主要是為了怪樹林才報(bào)團(tuán)旅游,而旅行社沒有提前通知就取消怪樹林景點(diǎn),要求旅行社進(jìn)行賠償。
越秀區(qū)文化廣電旅游體育局接到該投訴后,積極聯(lián)系雙方溝通協(xié)調(diào),并于2021年1月27日組織雙方開展調(diào)解,經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成和解,旅行社退賠游客240元/人,3人合計(jì)720元。
案件評析
根據(jù)國家旅游局辦公室關(guān)于印發(fā)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》的通知第十條第一款規(guī)定擅自縮短游覽時間、遺漏旅游景點(diǎn)、減少旅游服務(wù)項(xiàng)目的,旅行社應(yīng)賠償未完成約定旅游服務(wù)項(xiàng)目等合理費(fèi)用,并支付同額違約金。遺漏無門票景點(diǎn)的,每遺漏一處旅行社向旅游者支付旅游費(fèi)用總額5%的違約金。本案中,旅行社遺漏的怪樹林景點(diǎn)需要購買門票,應(yīng)向游客退回相應(yīng)門票費(fèi)用并支付同額違約金。
根據(jù)《旅游投訴處理辦法》第十六條規(guī)定旅游投訴處理機(jī)構(gòu)處理旅游投訴,除本辦法另有規(guī)定外,實(shí)行調(diào)解制度。旅游投訴處理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,遵循自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解,促使投訴人與被投訴人相互諒解,達(dá)成協(xié)議。越秀區(qū)文化廣電旅游體育局積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解,并向雙方釋明相關(guān)法律規(guī)定。
本案中,經(jīng)越秀區(qū)文化廣電旅游體育局調(diào)解員調(diào)解,雙方達(dá)成和解,旅行社退賠游客240元/人,3人合計(jì)720元。
建議提示
根據(jù)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》,旅行社在行程中如遺漏景點(diǎn),需向游客退回門票費(fèi)用并支付同額違約金,如無門票的,每遺漏一處旅行社向旅游者支付旅游費(fèi)用總額5%的違約金。
旅行社在帶團(tuán)出游的過程中,應(yīng)與游客保持充分的溝通,對于行程中有可能導(dǎo)致景點(diǎn)無法游覽的情況,如能提前得知,需要及時向游客進(jìn)行反饋,與游客積極溝通;如發(fā)生突發(fā)情況,應(yīng)與游客盡快進(jìn)行說明,充分保證游客的知情權(quán),并且重視妥善保存相應(yīng)的各類憑證,包括無法游覽景點(diǎn)的原因及依據(jù),與游客的溝通記錄等,避免發(fā)生糾紛時無法提供。同時游客也應(yīng)重視保存行程中可能導(dǎo)致自身權(quán)益受損情況的相應(yīng)憑證,若出現(xiàn)本案類似情況,可以先與旅行社協(xié)商,若協(xié)商無果發(fā)生糾紛,及時向文化和旅游行政管理部門投訴,依法理性維權(quán)。
案例2
案情簡介
游客周某一行3人報(bào)名參加廣州某旅行社組織的北京游,行程日期為2021年1月13日至2021年1月18日,團(tuán)費(fèi)8420元。因新冠肺炎疫情影響,旅游目的地在當(dāng)時被列為高風(fēng)險地區(qū),周某等人無法出行,要求旅行社退費(fèi),旅行社表示需要扣除600元/人費(fèi)用,周某等人對該扣費(fèi)費(fèi)用存在異議要求全額退款。
越秀區(qū)文化廣電旅游體育局接到該投訴后,積極聯(lián)系雙方溝通協(xié)調(diào),并于2021年1月27日組織雙方開展調(diào)解,經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成和解,旅行社在扣除200元/人損失費(fèi)用后退回游客剩余團(tuán)費(fèi)。
案件評析
根據(jù)《旅游法》第六十七條第一、二款規(guī)定因不可抗力或者旅行社、履行輔助人已盡合理注意義務(wù)仍不能避免的事件,影響旅游行程的,按照下列情形處理:(一)合同不能繼續(xù)履行的,旅行社和旅游者均可以解除合同。合同不能完全履行的,旅行社經(jīng)向旅游者作出說明,可以在合理范圍內(nèi)變更合同;旅游者不同意變更的,可以解除合同。(二)合同解除的,組團(tuán)社應(yīng)當(dāng)在扣除已向地接社或者履行輔助人支付且不可退還的費(fèi)用后,將余款退還旅游者;合同變更的,因此增加的費(fèi)用由旅游者承擔(dān),減少的費(fèi)用退還旅游者。本案中,旅游者因目的地被列為高風(fēng)險地區(qū)無法出行,屬于不可抗力事件導(dǎo)致合同無法繼續(xù)履行。雙方確認(rèn)解除合同的,旅行社應(yīng)當(dāng)在扣除必要費(fèi)用后,將余款退還旅游者。
根據(jù)《旅游投訴處理辦法》第十六條規(guī)定旅游投訴處理機(jī)構(gòu)處理旅游投訴,除本辦法另有規(guī)定外,實(shí)行調(diào)解制度。旅游投訴處理機(jī)構(gòu)應(yīng)當(dāng)在查明事實(shí)的基礎(chǔ)上,遵循自愿、合法的原則進(jìn)行調(diào)解,促使投訴人與被投訴人相互諒解,達(dá)成協(xié)議。越秀區(qū)文化廣電旅游體育局積極組織雙方進(jìn)行調(diào)解,并向雙方釋明相關(guān)法律規(guī)定。
本案中,經(jīng)越秀區(qū)文化廣電旅游體育局調(diào)解員調(diào)解,雙方達(dá)成和解,旅行社在扣除200元/人損失費(fèi)用后退回游客剩余團(tuán)費(fèi)。
建議提示
旅行社在經(jīng)營活動的過程中,應(yīng)與游客保持充分的溝通,對于有可能導(dǎo)致無法出行的情況,如能提前得知,需要及時向游客進(jìn)行反饋,與游客積極溝通后續(xù)的解決辦法,如出于不可抗力或是有突發(fā)情況,應(yīng)與游客盡快進(jìn)行說明,充分保證游客的知情權(quán),并且重視妥善保存相應(yīng)的各類憑證,包括無法出行的原因及依據(jù),因無法出行導(dǎo)致發(fā)生的實(shí)際損失,與游客的溝通記錄等,避免發(fā)生糾紛時無法提供。同時游客也應(yīng)重視保存報(bào)名參團(tuán)后可能導(dǎo)致自身權(quán)益受損情況的相應(yīng)憑證,若出現(xiàn)本案類似情況,可以先與旅行社協(xié)商,若協(xié)商無果,及時向文化和旅游行政管理部門投訴,依法理性維權(quán)。
案例3
案情簡介
廣州某一集團(tuán)42人,報(bào)名參加某旅行社的2021年8月5日至8月7日的韶關(guān)三天兩夜游,總團(tuán)費(fèi)40960元。集團(tuán)法定代表人表示:8月7日在結(jié)束回程廣州時,該旅行社在某高速服務(wù)區(qū),將客人40多名員工滯留2個多小時,中途集團(tuán)法定代表人多次電話、微信聯(lián)系旅行社人員、導(dǎo)游,致使客人于8月7日晚19:30分抵達(dá)廣州。法定代表人以甩團(tuán)、導(dǎo)游對行程不夠清晰、服務(wù)不到位為由投訴至廣州市荔灣區(qū)文化廣電旅游體育局,要求三倍賠償。按《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》第九條導(dǎo)游或領(lǐng)隊(duì)未按照國家或旅游行業(yè)對旅游者服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)提供導(dǎo)游或者領(lǐng)隊(duì)服務(wù),影響旅游服務(wù)質(zhì)量的,旅行社應(yīng)向旅游者支付旅游費(fèi)用總額1%至5%的違約金。經(jīng)調(diào)解,旅行社以1200元違約金(2.9%)支付該公司,雙方達(dá)成和解。
案件評析
根據(jù)《民法典》、《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》相關(guān)規(guī)定,導(dǎo)游或領(lǐng)隊(duì)未按照國家或旅游行業(yè)對旅游者服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)提供導(dǎo)游或者領(lǐng)隊(duì)服務(wù),影響旅游服務(wù)質(zhì)量的,旅行社應(yīng)向旅游者支付旅游費(fèi)用總額1%至5%的違約金,本賠償標(biāo)準(zhǔn)另有規(guī)定的除外。本案中,旅行社以司機(jī)身體不適及服務(wù)區(qū)休息等理由掩蓋自身停車時間過長,超出合同中的20分鐘休息時間。超出規(guī)定時間內(nèi)給客人造成的經(jīng)濟(jì)損失,均由旅行社承擔(dān)。另經(jīng)調(diào)查,此行為不屬于甩團(tuán),屬于導(dǎo)游服務(wù)質(zhì)量問題并參照相關(guān)法規(guī)賠償。
本案中,旅行社沒達(dá)到服務(wù)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn),要按相關(guān)規(guī)定向旅游者支付違約金。
建議提示
根據(jù)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》第九條,導(dǎo)游或領(lǐng)隊(duì)未按照國家或旅游行業(yè)對旅游者服務(wù)標(biāo)準(zhǔn)提供導(dǎo)游或者領(lǐng)隊(duì)服務(wù),影響旅游服務(wù)質(zhì)量的,旅行社應(yīng)向旅游者支付旅游費(fèi)用總額1%至5%的違約金。
旅行社在經(jīng)營活動中,應(yīng)重視旅游服務(wù)質(zhì)量,避免發(fā)生糾紛,同時游客也遵守合同規(guī)定,發(fā)生糾紛先與旅行社協(xié)商,協(xié)商無果,及時向文化和旅游行政管理部門投訴,依法合理維權(quán)。
案例4
案情簡介
王某通過A旅行社微信公眾號購買了一套廣州融創(chuàng)樂園門票,價格共計(jì)369元。下單后發(fā)現(xiàn)買錯了日期,便立即要求退單退款。由于該旅游產(chǎn)品使用規(guī)則為“一經(jīng)確認(rèn),不可更改或取消退款”,旅行社不予改期或退款。后續(xù),王某投訴至廣州市海珠區(qū)文化廣電旅游體育局,訴求旅行社退款。
廣州市海珠區(qū)文化廣電旅游體育局接到該投訴后,由專人跟進(jìn)處理,并積極與訴求雙方電話溝通。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成和解,旅行社退還游客門票費(fèi)用369元。
案件評析
依照《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二十六條的規(guī)定,旅行社事先于官網(wǎng)界面顯著位置及預(yù)定的信息確定中注明了退改規(guī)則,王某作為完全民事行為能力人,在預(yù)定電子票前應(yīng)當(dāng)仔細(xì)閱讀相關(guān)信息,王某已確認(rèn)預(yù)定該電子票并支付了錢款,雙方的合同關(guān)系已成立。
根據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》第二條、第二十五條的規(guī)定可以看出,《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》對商品和服務(wù)是分開表述的。非接觸式購買方式的商品規(guī)定可以七日無理由退貨,而對服務(wù)類沒有進(jìn)行規(guī)定。電子票屬于票券的一類,本身并無價值,其代表的是持券者有權(quán)享受該票券所代表的商家提供的服務(wù),因此不是商品,而是服務(wù)。對于預(yù)定的服務(wù)來說,商家只要接受了預(yù)定,則自然要為其保留享受服務(wù)的權(quán)利,不能再將該權(quán)利對外出售,在該消費(fèi)者預(yù)定期間,即使有其他消費(fèi)者想訂購,商家也不能接受。這樣其他消費(fèi)者一般會轉(zhuǎn)向訂購其他同類服務(wù),這樣如果該消費(fèi)者事后又取消預(yù)定的話,就可能影響商家的二次銷售。結(jié)合本案,王某所預(yù)定的是游樂園的服務(wù),并非商品,故其不享受可以七天無理由退貨的權(quán)利。
而依據(jù)《旅游法》第六十五條規(guī)定,當(dāng)游客提出解除合同時,旅行社應(yīng)當(dāng)在扣除業(yè)務(wù)損失費(fèi)后,將剩余團(tuán)款退回游客。具體到本案中,游客向旅行社購買預(yù)定門票服務(wù)時,與旅行社產(chǎn)生合同關(guān)系,雙方針對合同約定的不可退改的格式條款產(chǎn)生爭議時,旅行社應(yīng)當(dāng)根據(jù)相關(guān)規(guī)定,對該格式條款未加重游客責(zé)任或者排除游客主要權(quán)利,并已通過顯著方式提請游客注意的情況予以說明。
根據(jù)《廣州市行政調(diào)解規(guī)定》,行政調(diào)解是通過協(xié)調(diào)和勸導(dǎo),促使各方當(dāng)事人平等協(xié)商、自愿達(dá)成協(xié)議,解決糾紛的活動。在本次投訴調(diào)解中,由于王某在意識到下單錯誤之后,立即申請退單退款,對商品的二次銷售影響較小。訴求雙方經(jīng)友好協(xié)商,達(dá)成和解協(xié)議。
建議提示
旅行社在經(jīng)營活動中,應(yīng)在預(yù)定服務(wù)詳情的顯著位置或者在預(yù)定服務(wù)必經(jīng)流程中設(shè)置顯著的提示程序等方式提請游客注意該預(yù)定服務(wù)的使用規(guī)則。同時,結(jié)合旅行社與景區(qū)、酒店等供應(yīng)商之間的協(xié)議對該預(yù)定服務(wù)未加重游客責(zé)任或排除游客主要權(quán)利作出說明。如其與供應(yīng)商的協(xié)議并未約定不可退改的,旅行社應(yīng)當(dāng)根據(jù)游客的退改申請,向供應(yīng)商協(xié)商退改,盡量挽回?fù)p失,而不能直接以不可退改的格式條款為由,拒絕游客的申請。如其與供應(yīng)商的協(xié)議約定了不可退改規(guī)則的,則應(yīng)當(dāng)綜合游客購買的商品的價格、退改規(guī)則與景區(qū)、酒店等供應(yīng)商自身的規(guī)定是否一致等因素進(jìn)行考量。
案例5
案情簡介
黃某等4名旅游者報(bào)名參加某旅行社組織的河北-內(nèi)蒙古-山西旅游團(tuán),行程日期為2021年9月24日至10月5日,團(tuán)費(fèi)4899元/人。在旅游過程中,因旅行社安排原因,耽誤了旅游行程,造成月亮湖等2處景點(diǎn)的游覽項(xiàng)目被迫取消,旅游結(jié)束后,黃某要求旅行社賠償,被投訴旅行社認(rèn)為是同團(tuán)其他游客未聽從導(dǎo)游安排,沒有及時上車導(dǎo)致行程時間不足,但考慮到旅游者的實(shí)際利益,同意賠償100元/人的損失,黃某等4名游客認(rèn)為旅行社應(yīng)當(dāng)承擔(dān)違約責(zé)任,要求按照法律進(jìn)行賠償其損失。黃某投訴至廣州市番禺區(qū)文化廣電旅游體育局,要求旅行社依法賠償。
廣州市番禺區(qū)文化廣電旅游體育局接到該投訴后,積極與投訴人電話溝通,核實(shí)事情經(jīng)過,并赴旅行社進(jìn)行調(diào)查。經(jīng)調(diào)解,雙方達(dá)成和解,旅行社賠償游客費(fèi)用500元/人。
案件評析
一、旅行社應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任?!睹穹ǖ洹返谖灏倨呤邨l:“當(dāng)事人一方不履行合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任”?!堵糜畏ā返谄呤畻l:“旅行社不履行包價旅游合同義務(wù)或者履行合同義務(wù)不符合約定的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)繼續(xù)履行、采取補(bǔ)救措施或者賠償損失等違約責(zé)任;造成旅游者人身損害、財(cái)產(chǎn)損失的,應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任”。
本案中黃某與旅行社簽訂的旅游合同中明確載明了旅行的行程、線路、門票,詳細(xì)列明了景點(diǎn)游覽的時間,旅行社未能提供游客游覽2處遺漏景點(diǎn)的相關(guān)憑證,未合理安排行程,承認(rèn)游客未游覽2處景點(diǎn),應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。
二、旅游損失賠償?shù)膯栴}。根據(jù)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》第十條第(一)項(xiàng)的規(guī)定:“旅行社及導(dǎo)游或領(lǐng)隊(duì)違反旅行社與旅游者的合同約定,損害旅游者合法權(quán)益的,旅行社按下述標(biāo)準(zhǔn)承擔(dān)賠償責(zé)任:擅自縮短游覽時間、遺漏旅游景點(diǎn)、減少旅游服務(wù)項(xiàng)目的,旅行社應(yīng)賠償未完成約定旅游服務(wù)項(xiàng)目等合理費(fèi)用,并支付同額違約金。遺漏無門票景點(diǎn)的,每遺漏一處旅行社向旅游者支付旅游費(fèi)用總額 5%的違約金”。
本案中,旅行社遺漏的2處景點(diǎn)為無門票景點(diǎn),只賠償游客100元/人的費(fèi)用,顯然是大大低于規(guī)定的數(shù)額,應(yīng)該按法定要求進(jìn)行核算,以使旅游者的損失得到合理合法的賠償。
建議提示
旅行社在經(jīng)營活動中,應(yīng)重視提高服務(wù)水平,科學(xué)、合理安排行程,切實(shí)履行合同義務(wù)。游客在參團(tuán)前,要認(rèn)真閱讀并簽訂旅游合同,啟程前對合同約定的景點(diǎn)、住宿、交通工具等細(xì)節(jié)進(jìn)行確認(rèn),避免旅行途中發(fā)生糾紛,影響體驗(yàn)。發(fā)現(xiàn)旅行社違反合同約定的行為,注意保留相關(guān)證據(jù),可以先與旅游企業(yè)協(xié)商,若協(xié)商無果發(fā)生糾紛,及時向文化和旅游行政管理部門投訴,依法理性維權(quán)。
案例6
案情簡介
曾女士攜家人3人(包括一名3個月大的嬰兒),參加公司某海島2日團(tuán)建活動,該團(tuán)建由某旅行社承接。該團(tuán)建由公司支付員工費(fèi)用,非員工需支付1500元/人。
旅游結(jié)束后,曾女士通過12345政府服務(wù)熱線反映旅游服務(wù)質(zhì)量問題:(1)接送大巴在南站送客時,忽視駕車安全,差點(diǎn)撞到曾女士等3人;(2)曾女士對入住酒店的房型存在質(zhì)疑,認(rèn)為旅行社表述的房型與網(wǎng)上宣傳不符;(3)入住酒店沒有電梯且不能提供24小時熱水,非常不便;(4)導(dǎo)游全程未能較好協(xié)調(diào)其與入住酒店的糾紛。曾女士提出訴求如下:(1)旅行社公開道歉;(2)旅游大巴司機(jī)公開道歉;(3)退還酒店差價。
接到該投訴后,黃埔區(qū)文化廣電旅游局工作人員按相應(yīng)規(guī)定,積極對投訴雙方進(jìn)行電話調(diào)解,因投訴雙方分歧較大,未能達(dá)成一致意見。2021年11月18日,經(jīng)雙方同意,在該局旅游訴調(diào)中心召開了現(xiàn)場調(diào)解會。經(jīng)積極促合雙方進(jìn)行溝通交流,雙方達(dá)成和解:旅行社同意退賠投訴人350元并贈送一個行李箱,投訴人也同意該方案;后因行李箱郵費(fèi)誰來承擔(dān)的問題,最終雙方未能達(dá)成一致意見。
案件評析
本案為典型的旅游質(zhì)量糾紛,爭議點(diǎn)主要有2個:一是旅游大巴司機(jī)是否遵守交通安全規(guī)則駕車。雖然投訴人指出送車時大巴差點(diǎn)撞到,但未能提供有力證據(jù)。據(jù)車隊(duì)講投訴人及家人站在大巴盲區(qū),且大巴及時剎車未真的撞到投訴人。二是入住酒店房間是否與行程寫的一致的問題。投訴人堅(jiān)持認(rèn)為入住酒店房間與網(wǎng)上查詢酒店不一致,與投訴人心目中的酒店房間不相符。被投訴旅行社提供了入住酒店的書面證明,證實(shí)入住房間就是行程標(biāo)注房型。
因確實(shí)對投訴人造成了驚嚇,旅游大巴司機(jī)提供了書面道歉,投訴人接受。同時根據(jù)《旅行社服務(wù)質(zhì)量賠償標(biāo)準(zhǔn)》第八條規(guī)定:“旅行社安排的旅游活動及服務(wù)檔次與合同不符,造成旅游者經(jīng)濟(jì)損失的,旅行社應(yīng)退還旅游者合同金額與實(shí)際花費(fèi)的差額,并支付同額違約金?!笨紤]到投訴人未能提供有利證據(jù)證明,入住房型與行程不符,且鑒于被投訴旅行社提供的酒店證明,該單位建議被投訴旅行社從提升滿意度出發(fā),退賠投訴人350元。
建議提示
旅行社在經(jīng)營活動中,應(yīng)重視提高服務(wù)水平,科學(xué)、合理安排行程,切實(shí)履行合同義務(wù),在旅游過程中嚴(yán)格遵守交通規(guī)則,樹牢安全意識,確保游客人身安全。投訴人在維權(quán)時應(yīng)保存有利證據(jù)。若協(xié)調(diào)無果,建議通過訴訟或仲裁繼續(xù)維權(quán)。
案例7
案情簡介
2021年7月10日,廣州市民馮某給小孩報(bào)名參加某旅行社組織的夏令營,費(fèi)用6500元。因小孩不適中途退出夏令營,馮某要求旅行社退還未上完的課程費(fèi)用,但由于更換了手機(jī)無法出示付款憑證及簽訂的電子合同。旅行社以馮某未能出示付款憑證為由拒絕退款。馮某對旅行社需要出示付款憑證才能退費(fèi)的行為存在不滿,認(rèn)為旅行社應(yīng)該馬上為其辦理退費(fèi)。馮某通過12345政府熱線投訴到南沙區(qū)文化廣電旅游體育局,要求旅行社退回未上完的課程費(fèi)用。
接到投訴后,該局與旅行社進(jìn)行核實(shí),并積極與投訴人電話溝通,了解事情經(jīng)過。經(jīng)查證,旅行社在接到要求退款的電話后,未拒絕為馮某按未上完的課程費(fèi)用辦理退款。但由于馮某未出示相關(guān)憑證,需要更多的時間進(jìn)行核實(shí),讓馮某耐心等待。后續(xù)調(diào)解中,雙方達(dá)成和解,旅行社按課時退還馮某未上完的課程費(fèi)用4000元。
案件評析
根據(jù)《旅游法》規(guī)定,第五十七條:旅行社組織和安排旅游活動,應(yīng)當(dāng)與旅游者訂立合同。
第五十八條:包價旅游合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,包括:
?。ㄒ唬┞眯猩?、旅游者的基本信息;
?。ǘ┞糜涡谐贪才?;
?。ㄈ┞糜螆F(tuán)成團(tuán)的最低人數(shù);
?。ㄋ模┙煌ā⒆∷?、餐飲等旅游服務(wù)安排和標(biāo)準(zhǔn);
?。ㄎ澹┯斡[、娛樂等項(xiàng)目的具體內(nèi)容和時間;
?。┳杂苫顒訒r間安排;
?。ㄆ撸┞糜钨M(fèi)用及其交納的期限和方式;
?。ò耍┻`約責(zé)任和解決糾紛的方式;
(九)法律、法規(guī)規(guī)定和雙方約定的其他事項(xiàng)。
訂立包價旅游合同時,旅行社應(yīng)當(dāng)向旅游者詳細(xì)說明第二項(xiàng)至第八項(xiàng)所載內(nèi)容。
第六十七條第二項(xiàng):合同解除的,組團(tuán)社應(yīng)當(dāng)在扣除已向地接社或者履行輔助人支付且不可退還的費(fèi)用后,將余款退還旅游者。
本案中,旅行社與馮某簽訂了電子合同,并同意依據(jù)合同條約將未余款退還市民,未違反《旅游法》有關(guān)規(guī)定。馮某由于丟失相關(guān)合同與憑證,在核實(shí)單據(jù)的環(huán)節(jié)與旅行社發(fā)生了糾紛,且未能在雙方協(xié)商中達(dá)成一致,遂投訴。
建議提示
根據(jù)《旅游法》,旅行社組織和安排旅游活動,應(yīng)當(dāng)與旅游者訂立合同。包價旅游合同應(yīng)當(dāng)采用書面形式,包括:
?。ㄒ唬┞眯猩?、旅游者的基本信息;
(二)旅游行程安排;
?。ㄈ┞糜螆F(tuán)成團(tuán)的最低人數(shù);
(四)交通、住宿、餐飲等旅游服務(wù)安排和標(biāo)準(zhǔn);
?。ㄎ澹┯斡[、娛樂等項(xiàng)目的具體內(nèi)容和時間;
?。┳杂苫顒訒r間安排;
?。ㄆ撸┞糜钨M(fèi)用及其交納的期限和方式;
?。ò耍┻`約責(zé)任和解決糾紛的方式;
?。ň牛┓伞⒎ㄒ?guī)規(guī)定和雙方約定的其他事項(xiàng)。
旅行社在經(jīng)營活動中,應(yīng)重視妥善保存各類憑證,包括傳真確認(rèn)件、合同、收據(jù)、付款憑證和發(fā)票等,避免因退款時難于查找相關(guān)相關(guān)憑證引起糾紛。同時消費(fèi)者也應(yīng)牢固樹立保護(hù)自己合法權(quán)益的意識,妥善保存相關(guān)的合同與付款證明。若因?yàn)椴荒鼙苊獾氖录枰K止合同時,可以先與旅行社協(xié)商,若協(xié)商無果發(fā)生糾紛,及時向旅游行政管理部門投訴,依法理性維權(quán)。