


廣州:落實“人民城市為人民”再出硬招
停車,是牽動著千萬市民日常出行的“關鍵小事”,在超大城市治理的天平上,卻有著沉甸甸的分量。停車難、停車亂,這一困擾諸多城市的“痼疾”,在廣州正迎來一場系統(tǒng)性的法治破局。廣州市十六屆人大常委會第四十一次會議修訂通過的《廣州市停車場條例》(以下簡稱《條例》),經(jīng)省十四屆人大常委會第二十二次會議批準,將于2026年2月1日開始施行。這部聚焦民生痛點、匯聚民意智慧的法規(guī),以一系列獨具廣州特色的制度創(chuàng)新,為超大城市停車治理筑牢法治根基,生動踐行了“人民城市為人民”的治理理念。

荔灣區(qū)1906科技園揚韜廣場智能立體停車庫
數(shù)據(jù)背后的民生訴求:從“有位?!钡健巴5煤谩?/strong>
“截至2025年6月,全市停車泊位約437.8萬個,小汽車保有量約404.4萬輛,停車供需比達1.08?!惫俜綌?shù)據(jù)看似呈現(xiàn)供需平衡態(tài)勢,但背后暗藏的結構性矛盾與分布不均問題不容忽視:老城區(qū)一位難求,新建小區(qū)車位糾紛頻發(fā),醫(yī)院、學校、商圈周邊潮汐式擁堵循環(huán)往復,信息壁壘導致大量車位閑置與車主急切尋位的現(xiàn)象并存。
“法規(guī)的生命力在于適應社會發(fā)展需要?!睆V州市人大常委會法工委負責人指出,原《條例》自2018年施行以來,雖經(jīng)兩次修正,發(fā)揮了積極作用,但隨著機動車保有量持續(xù)攀升、城市空間格局不斷演變,歷史停車位配建不足、資源利用效率不高、信息不對稱、部分區(qū)域規(guī)劃不合理等新老問題交織,群眾對提升停車體驗的呼聲愈發(fā)強烈。
特別是2025年8月,《中共中央 國務院關于推動城市高質量發(fā)展的意見》明確提出要加強停車位等便民設施建設,對城市精細化管理提出了更高要求。
民有所呼,法有所應。此次修訂過程中,市人大常委會將立法轉化為匯聚民智、回應關切的實踐。調研組圍繞市民反映集中的“難點、痛點、堵點”,深入街巷社區(qū)、商業(yè)樓宇、機關單位,召開數(shù)十場座談會,通過網(wǎng)絡等渠道廣泛征集意見,累計收到社會各界建議3000余條。一條條飽含民生溫度的建議,從紙面融入法條,最終形成了諸多直面問題、精準施策的制度設計。
機關事業(yè)單位停車場“讓”位于民:盤活存量資源的治理升級
條例修訂中,“機關事業(yè)單位停車場有序開放”成為備受關注、討論熱烈的條款之一。
“國家機關、事業(yè)單位自用停車場非工作時間大量空置,而周邊居民小區(qū)、商圈景區(qū)夜間車位卻供不應求?!狈üの撠熑说脑捳Z,點出了資源錯配的現(xiàn)實困境。新修訂的條例明確規(guī)定:“本市國家機關、事業(yè)單位的自用停車場與辦公場所分開管理的,應當在非工作時間有序向社會開放?!?/span>
從以往政策文件中常見的“鼓勵”“倡導”,到具有強制約束力的“應當”,這一轉變標志著停車場開放共享從“可選項”升級為“必答題”。
這背后是對更精細化管理智慧的考驗:為確保開放有序、安全、可控,條例同步設置配套要求:需設置明顯標識,泊位信息接入全市統(tǒng)一停車信息管理系統(tǒng),所得收益按規(guī)定上繳財政,避免干擾正常辦公秩序。
立法征求意見階段,該規(guī)定引發(fā)廣泛共鳴。輿論普遍認為,這是直面治理難題的務實之舉,是“人民至上”理念的生動詮釋,讓政府向群眾“讓車位”從臨時性、個別化便民舉措,固化為制度化、常態(tài)化治理安排。
正如光明網(wǎng)評論員所言,此舉精準平衡“保障主體功能”與“資源最大化利用”,彰顯服務型政府建設方向?!皸l例施行后,機關事業(yè)單位停車場的‘沉睡資源’將被有序激活,為夜間經(jīng)濟活躍區(qū)域、老舊小區(qū)周邊補充寶貴停車供給,有效緩解潮汐式停車供需矛盾?!?/span>
住宅停車收費“戴緊箍”:民主協(xié)商的法治實踐
與機關車位開放同樣牽動民心的,是住宅停車場的收費問題。“說漲就漲,業(yè)主沒有話語權”,是許多小區(qū)居民的煩惱。住宅停車場具有自然壟斷屬性,市場競爭不充分,導致經(jīng)營者與業(yè)主地位不對等,隨意定價、強行漲價等問題時有發(fā)生。
此次修訂直擊這一痛點,為住宅停車收費戴上法治“緊箍咒”。結合《中華人民共和國價格法》和中央相關價格文件精神,條例創(chuàng)新確立“適用議價規(guī)則的市場調節(jié)價”定價方式,核心是“協(xié)商議價”:制定或提高收費標準,經(jīng)營者必須按照議價規(guī)則,與業(yè)主委員會或業(yè)主大會協(xié)商確定。
為保障協(xié)商公平有效,條例構建了完善的支撐體系:市發(fā)展改革部門制定并公布議價規(guī)則,定期發(fā)布不同區(qū)域收費水平信息作為參考;鎮(zhèn)街人民政府負責指導協(xié)調協(xié)商過程。
更關鍵的是,條例設立了明確的法律責任條款:未依法進行協(xié)商議價的,由市場監(jiān)管部門責令改正,逾期不改的,處十萬元以上五十萬元以下罰款。這把高懸的“利劍”增強了條款剛性約束力,促使經(jīng)營者與業(yè)主平等對話,將定價行為納入法治與民主協(xié)商軌道。
敢碰治理深水區(qū):傳遞“人民城市”溫暖底色
停車難題非一日之寒,亦非一域之困。
縱觀《廣州市停車場條例》的修訂過程,既體現(xiàn)“問題導向”的務實精神,又彰顯“系統(tǒng)思維”的治理智慧。立法不回避矛盾,精準聚焦群眾反映最強烈、治理最棘手的核心問題,無論是機關車位開放的制度設計,還是住宅收費的協(xié)商機制,都敢于觸碰治理深水區(qū),給出明確的法治解決方案。
條例從規(guī)劃供給、存量盤活、規(guī)范管理、科技賦能、價格引導、嚴格執(zhí)法等多維度協(xié)同發(fā)力,構建“供、管、用”一體的綜合治理體系,避免“頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳”的碎片化改革。
同時,條例彰顯“共建共治共享”現(xiàn)代理念,傳遞“人民城市”溫暖底色。修訂過程本身就是一次廣泛民主參與,引導全社會共同參與停車治理,勾勒多元主體良性互動的治理圖景。
立法細節(jié)也處處蘊含人文關懷:設置合理免費停放時長,實行擁堵時段與空閑時段差別化收費,保障現(xiàn)金支付方式以破解老年人“數(shù)字鴻溝”,甚至明確要求公布聯(lián)系電話便于溝通……這些細微之處,體現(xiàn)了立法者對市民體驗的感同身受,是將“人民至上”價值追求轉化為具體法治條款的生動實踐。
停車雖為日常小事,卻關乎百姓幸福感、影響城市運行效率?!稄V州市停車場條例》的修訂,是廣州作為超大城市,運用法治思維和法治方式破解治理難題、增進民生福祉的成功探索。它為解決城市停車困境提供了系統(tǒng)完備的“廣州方案”,也為其他城市提供了可資借鑒的治理樣本。
法律的齒輪精準咬合,推動沉睡資源蘇醒。隨著越來越多的“停車樓”建成投用、更多停車場有序開放,我們不僅能看到更有序、更便捷的停車環(huán)境,更能見證一座更具包容性、更有溫度的現(xiàn)代城市,在法治軌道上行穩(wěn)致遠。
從規(guī)劃建設到指尖服務 全鏈條治理的立法智慧
源頭規(guī)劃:杜絕“縮水車位”
回應“車位窄小停不進”的訴求,條例首次明確建設單位需按行業(yè)標準保障車位尺寸、凈距,出售前須公示尺寸和位置;規(guī)劃和自然資源部門在規(guī)劃許可與核實時,同步審核配建停車場是否符合配建指標和分區(qū)布局,建設工程規(guī)劃許可證需載明車位尺寸、凈距設計要求,從源頭杜絕“縮水車位”。
資源擴充:鼓勵立體停車
針對機械式立體停車設備“安裝難、審批長、登記難”問題,條例精準施策:優(yōu)化審批流程,符合條件的無需辦理建設工程規(guī)劃許可證;明確安裝的安全環(huán)保要求;允許符合條件的設備確權登記。一系列舉措旨在掃清障礙,鼓勵社會力量通過立體化改造增加有效停車供給。
路內泊位:規(guī)范劃設管理
劍指“亂劃設”亂象,條例劃定“六類禁設區(qū)域”紅線,將劃設權限統(tǒng)一收歸區(qū)交通運輸部門。任何單位或個人擅自劃設、撤除路內泊位,將面臨個人五千元、單位兩萬元的高額罰款,以剛性制度保障道路通行功能優(yōu)先和泊位設置科學規(guī)范。
便捷服務:打破信息孤島
針對“繳費掃碼難、開票難”困擾,條例強制要求停車場提供電子、現(xiàn)金等多種支付方式,收費后即時提供(推送)發(fā)票。同時,將“廣州泊車”信息平臺優(yōu)勢法治化,要求采用計算機計費的經(jīng)營性停車場和道路泊位信息必須接入該系統(tǒng),未接入者將依法受罰。此舉打破信息壁壘,以“數(shù)字賦能”提升停車效率與體驗。
混用管理:明晰車位屬性
針對商住一體項目車位“混用糾紛”,條例要求規(guī)劃部門審核時明確住宅車位數(shù)量和位置,經(jīng)營者需在顯著位置標明車位屬性并公布配建標準,通過清晰的物理與信息區(qū)隔保障不同功能車位的專用性,減少管理矛盾。
關注 · 廣州政府網(wǎng)