
控制德爾塔經(jīng)驗(yàn)可用來對付奧密克戎
據(jù)新華社電 近日,一些國家出現(xiàn)新冠病毒變異株奧密克戎,世界衛(wèi)生組織將其列為“需要關(guān)注”的變異毒株,要求各國加強(qiáng)監(jiān)測與測序工作。截至目前,我國除香港地區(qū)外,其他省市尚未發(fā)現(xiàn)該變異株的輸入。
國家衛(wèi)生健康委組織中國疾控中心專家研判認(rèn)為,我國“外防輸入,內(nèi)防反彈”的防控策略對奧密克戎變異株仍然有效。研究人員正在密切跟蹤分析其傳播風(fēng)險(xiǎn),以及對現(xiàn)有疫苗和藥物的影響。
新變異株有多大威脅?
禁飛航班、限制旅行、封鎖國境……多個(gè)此前已放松管控的國家,為奧密克戎變異株又升級了防疫措施。
新變異株有哪些新特點(diǎn)?會產(chǎn)生多大威脅?
中國疾控中心病毒病預(yù)防控制所所長許文波介紹,奧密克戎變異株同時(shí)具有前4個(gè)“需要關(guān)注”的變異株一些重要氨基酸突變位點(diǎn),包括細(xì)胞受體親和力、病毒復(fù)制能力和免疫逃逸能力增強(qiáng)的位點(diǎn)。
同時(shí),流行病學(xué)和實(shí)驗(yàn)室監(jiān)測數(shù)據(jù)顯示,在首先發(fā)現(xiàn)奧密克戎變異株的南非,該變異株病例數(shù)在較短時(shí)間內(nèi)激增,部分取代德爾塔變異株。
“這提示奧密克戎變異株的潛在傳播力明顯增強(qiáng)?!痹S文波說,不過截至目前,全球尚無該變異株傳播力、致病力和免疫逃逸能力等方面的系統(tǒng)研究數(shù)據(jù),預(yù)計(jì)還需要數(shù)周時(shí)間來做進(jìn)一步研判。
藥物和疫苗是否依然有效?
研究表明,新冠病毒S蛋白若出現(xiàn)K417N、E484A或N501Y突變,提示免疫逃逸能力增強(qiáng)。
“奧密克戎變異株同時(shí)存在上述三重突變?!敝袊部刂行膶<曳治鲋赋觯送?,該變異株還存在其他多個(gè)可能降低部分單克隆抗體中和活性的突變?!巴蛔兊寞B加,可能降低部分抗體藥物對奧密克戎變異株的保護(hù)效力?!?/p>
“具體到某個(gè)抗體的影響程度,還需要經(jīng)過實(shí)驗(yàn)驗(yàn)證?!敝袊t(yī)學(xué)科學(xué)院病原生物學(xué)研究所研究員錢朝暉表示,此外,相關(guān)突變在理論上對小分子藥物的影響不大,實(shí)際情況也仍需進(jìn)一步研究確認(rèn)。
當(dāng)前疫苗對奧密克戎變異株是否依然有效?由于缺乏足夠數(shù)據(jù),國際衛(wèi)生界當(dāng)前仍無法給出一個(gè)準(zhǔn)確回答。但國外有研究人員根據(jù)已有信息預(yù)計(jì),現(xiàn)有疫苗對預(yù)防住院和重癥仍有高效力。
中國疾控中心專家對此也作出回應(yīng):新變異株對現(xiàn)有疫苗免疫逃逸的能力,有待進(jìn)一步監(jiān)測研究。
此外,當(dāng)前的核酸檢測試劑,能否仍檢出奧密克戎變異株?許文波表示,對奧密克戎變異株的基因組分析顯示,其突變位點(diǎn)不影響我國主流核酸檢測試劑的敏感性和特異性。
新冠病毒不斷變異怎么辦?如何防控應(yīng)對?
“研究顯示,新冠病毒的突變頻率在百萬分之三左右,出現(xiàn)新變異株是正?,F(xiàn)象。”錢朝暉說。
研究人員指出,盡管新冠病毒不斷變異,但變異株仍是新冠病毒,總體來說不會發(fā)生顛覆性的改變。
雖然新型變異株的兇險(xiǎn)程度不明,但我國始終毫不放松、科學(xué)精準(zhǔn)實(shí)施一整套防控策略和措施,以確保鞏固來之不易的防控成果。
中國疾控中心專家表示,戴口罩仍是阻斷病毒傳播的有效方式,對于奧密克戎變異株同樣適用。此外,還要勤洗手、做好室內(nèi)通風(fēng)、做好個(gè)人健康監(jiān)測,并減少非必要出入境。
應(yīng)對境外輸入的德爾塔變異株時(shí),我國多個(gè)省份在一個(gè)潛伏期左右時(shí)間有效控制了疫情。這個(gè)過程中,總結(jié)了不少防控經(jīng)驗(yàn),可以同樣用來“對付”奧密克戎變異株。
專家訪談
中國社會科學(xué)院姚宇:
要支持欠發(fā)達(dá)地區(qū)抗疫工作
廣州日報(bào)訊 新冠病毒變異毒株奧密克戎“來勢洶洶”,世界如何應(yīng)對?中國社會科學(xué)院行為經(jīng)濟(jì)學(xué)實(shí)驗(yàn)室執(zhí)行主任姚宇在“讀懂中國”國際會議(廣州)上接受媒體專訪。
姚宇表示,從技術(shù)層面來講,大家認(rèn)為這是新的新冠變異病毒,傳播力更強(qiáng),對人的負(fù)面影響更大。但從政策角度來說,新毒株并沒有引起抗疫思維的變化。“我覺得除非這個(gè)新毒株跟此前的傳播特性有顯著區(qū)別,否則現(xiàn)行有效的抗疫政策還是要進(jìn)一步堅(jiān)持。”他強(qiáng)調(diào)新毒株的出現(xiàn)提醒各個(gè)國家采取更有效更積極的抗疫措施,特別是像中國等國采取的已被實(shí)踐證明有效的措施,要進(jìn)一步推廣到全世界。
同時(shí),新毒株的出現(xiàn),提醒各國要更好地開展國際抗疫合作,共建人類衛(wèi)生健康共同體?!跋駣W密克戎毒株以及之前的德爾塔毒株的流行,其實(shí)都跟沒有在毒株萌芽階段快速清理、選擇消極抗疫有關(guān)?!?/p>
尤其是在衛(wèi)生條件較差的相對欠發(fā)達(dá)的地區(qū),病毒得以大規(guī)模傳播并進(jìn)化的機(jī)會更多。他認(rèn)為目前國際社會沒有對欠發(fā)達(dá)地區(qū)的抗疫工作給予足夠的支持,一定程度上導(dǎo)致病毒不斷變異并引發(fā)新的風(fēng)險(xiǎn)。
“這恰恰提醒了在整個(gè)地球上沒有一個(gè)國家能夠獨(dú)善其身。我們還要去關(guān)心、幫助別國的防疫情況。幫助別人就是在幫助自己,全球必須聯(lián)合起來抗疫?!?/p>