


2020年9月,一審判決索賠1.3億余元的某垃圾處理廠環(huán)境公益訴訟案件,在檢察機關(guān)前期調(diào)查取證階段,生態(tài)環(huán)境部門應邀派出業(yè)務骨干擔任特邀檢察官助理,提供專業(yè)意見,并協(xié)調(diào)技術(shù)評估機構(gòu)出具生態(tài)環(huán)境損害鑒定報告,協(xié)助檢察機關(guān)提起公益訴訟,該案件被最高人民檢察院評為“檢察公益訴訟起訴典型案例”。
“生態(tài)綠”攜手“檢察藍”,共筑維護生態(tài)環(huán)境公共利益的“防火墻”。近日,廣州市人民檢察院、廣州市生態(tài)環(huán)境局聯(lián)合印發(fā)《關(guān)于加強生態(tài)環(huán)境損害賠償與檢察公益訴訟銜接機制的實施意見(試行)》(以下簡稱《實施意見》),深入貫徹習近平生態(tài)文明思想、習近平法治思想,認真踐行“環(huán)境有價、損害擔責”理念,共同推動生態(tài)文明體制改革進一步落地見效,努力為廣州加快實現(xiàn)老城市新活力、“四個出新出彩”和高質(zhì)量發(fā)展注入最美底色。
建立銜接機制:8大方面22條細化措施
《實施意見》建立8方面具體銜接機制,細化22條措施,是廣州市一級首個行政機關(guān)與檢察機關(guān)共同建立的生態(tài)環(huán)境損害賠償與檢察公益訴訟工作銜接機制。
一是建立案件線索移送銜接機制。明確檢察機關(guān)在履職中發(fā)現(xiàn)屬于生態(tài)環(huán)境部門辦理的生態(tài)環(huán)境損害線索,可及時移送生態(tài)環(huán)境部門索賠追償;生態(tài)環(huán)境部門篩查出生態(tài)環(huán)境損害線索,因確有困難無法開展索賠的,可移送檢察機關(guān)開展公益訴訟;進一步拓寬了生態(tài)環(huán)境損害賠償與檢察公益訴訟的案件線索來源。
二是建立案件磋商銜接機制。按照相關(guān)規(guī)定,在生態(tài)環(huán)境損害賠償案件中,磋商是提起訴訟的前置程序?!秾嵤┮庖姟访鞔_了生態(tài)環(huán)境部門依法依規(guī)與賠償義務人開展磋商,磋商告知書、賠償協(xié)議同時抄送檢察機關(guān);檢察機關(guān)可派員參加磋商,提供法律意見建議,支持賠償協(xié)議申請司法確認等。
三是建立案件訴訟銜接機制。當磋商不成,生態(tài)環(huán)境部門依法提起生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟時,可商請檢察機關(guān)采取提交書面法律意見或派員出庭等方式支持起訴;檢察機關(guān)在提起生態(tài)環(huán)境民事公益訴訟或刑事附帶民事公益訴訟案件時,生態(tài)環(huán)境部門應在調(diào)查取證、業(yè)務咨詢、技術(shù)鑒定等方面提供協(xié)助,推動形成合力。
四是建立生態(tài)環(huán)境修復銜接機制。按照規(guī)定,賠償義務人按照達成的生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議或法院判決,自行或委托有能力的第三方機構(gòu)原地開展生態(tài)環(huán)境修復,檢察機關(guān)可對修復過程和效果進行監(jiān)督。對于無法原地修復的,借鑒公益訴訟領(lǐng)域近年來行之有效的經(jīng)驗做法,結(jié)合實際情況采取替代修復、異地補種復綠、增殖放流、勞務替代、強制參加公共服務等方式進行,創(chuàng)新?lián)p害賠償責任承擔方式。
五是建立生態(tài)環(huán)境損害賠償資金管理機制。明確檢察機關(guān)依職責對生態(tài)環(huán)境損害賠償資金收繳、使用等環(huán)節(jié)進行法律監(jiān)督。
六是建立信息共享機制。依托已有的“兩法銜接”工作平臺,進一步促進相關(guān)政策要求、工作進展、案件辦理情況等信息互聯(lián)互通。同時明確生態(tài)環(huán)境損害賠償案件調(diào)查取證過程中需要共享相關(guān)刑事調(diào)查證據(jù)的,可以商請檢察機關(guān)協(xié)助,探索“行刑民銜接”機制。
七是建立法治宣傳銜接機制。明確檢察機關(guān)、生態(tài)環(huán)境部門多措并舉開展生態(tài)環(huán)境損害賠償及公益訴訟普法宣傳工作,同時鼓勵群眾參與、營造生態(tài)環(huán)境全民共治良好氛圍。
八是建立交流培訓銜接機制。明確檢察機關(guān)可以聘請生態(tài)環(huán)境部門業(yè)務骨干為特邀檢察官助理,共同參與公益訴訟案件辦理;生態(tài)環(huán)境部門可聘請員額檢察官為特邀法律監(jiān)督員,為行政執(zhí)法、生態(tài)環(huán)境損害賠償?shù)绒k案提供法律意見建議。
開展協(xié)作配合:有效維護生態(tài)環(huán)境公共利益
近年來,廣州市檢察機關(guān)、生態(tài)環(huán)境部門充分發(fā)揮職能作用,多方面開展協(xié)作配合工作實踐,有力推動公益訴訟和生態(tài)環(huán)境損害賠償工作走在全國前列,有效修復受損環(huán)境、改善環(huán)境質(zhì)量、保障環(huán)境安全。
2014年,檢察機關(guān)、生態(tài)環(huán)境部門支持中華環(huán)保聯(lián)合會起訴的譚某非法傾倒淤泥污染環(huán)境案,被評為“2014年全國十大公益訴訟案件”。
2017年,生態(tài)環(huán)境部門協(xié)助檢察機關(guān)辦理的訴鐘某、陳某等民事公益訴訟,是全國首例以調(diào)解方式結(jié)案的涉土壤修復的公益訴訟案件,并被評為廣東法院環(huán)境資源審判典型案例。
2021年4月,在檢察機關(guān)支持下,生態(tài)環(huán)境部門與王某等人簽訂《生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議》,由其承擔賠付損失、清污處置、修復受損土壤等責任,并經(jīng)廣州市中級人民法院依法裁定協(xié)議有效,系我市首宗獲得司法確認的生態(tài)環(huán)境損害賠償案件。
2021年7月,生態(tài)環(huán)境部門與某公司就其噴淋塔抽水泵故障,導致廢水泄漏造成生態(tài)環(huán)境損害合計76萬余元案件進行磋商,該公司認為其已承擔相關(guān)行政違法責任,應不再承擔損害賠償責任。磋商會議上,檢察機關(guān)在充分了解案件情況、全面聽取各方意見后,就相關(guān)法律適用、賠償義務人責任等方面提出專業(yè)意見,有效消除賠償義務人疑慮,推動案件順利達成生態(tài)環(huán)境損害賠償協(xié)議。
2021年8月,生態(tài)環(huán)境部門篩查線索發(fā)現(xiàn),增城區(qū)王某等人經(jīng)營的無證照電鍍加工點污染環(huán)境案件符合啟動生態(tài)環(huán)境損害賠償,依法依規(guī)向賠償義務人發(fā)出磋商告知書,并抄送檢察機關(guān)。檢察機關(guān)反饋,該案已由檢察機關(guān)提起刑事附帶民事公益訴訟。生態(tài)環(huán)境部門即結(jié)合職責,向檢察機關(guān)提供了包括懲罰性賠償在內(nèi)的四項訴請建議內(nèi)容,請檢察機關(guān)綜合考量,有利于節(jié)約行政、司法資源,形成有效維護生態(tài)環(huán)境公共利益的強大合力。
2021年9月24日,在檢察機關(guān)支持下,生態(tài)環(huán)境部門向法院提起的廣州市首批3宗生態(tài)環(huán)境損害賠償訴訟案件公開開庭審理,訴請相關(guān)賠償義務人承擔清污處置、修復受損生態(tài)環(huán)境、賠付經(jīng)濟損失和懲罰性賠償?shù)裙灿?50萬余元,全力維護生態(tài)環(huán)境公共利益。
《實施意見》的出臺,是廣州市檢察機關(guān)、生態(tài)環(huán)境部門深入貫徹落實習近平生態(tài)文明思想、習近平法治思想的重要舉措,是推動廣州市生態(tài)文明體制改革走深走實的重要體現(xiàn),是落實落細《廣州市人民代表大會常務委員會關(guān)于支持和促進檢察機關(guān)公益訴訟的決定》的實際行動。下一步,廣州市人民檢察院、廣州市生態(tài)環(huán)境局將乘勢而上、凝心聚力、協(xié)作配合,積極運用銜接機制指導實踐,進一步加大相關(guān)案件辦理力度和法治宣傳力度,為推動更高水平的美麗廣州、法治廣州建設提供強大助力。
掃碼進入
掃碼進入
掃碼打開
關(guān)注 · 廣州政府網(wǎng)