廣州市政府行政復(fù)議機構(gòu)舉行首場聽證會　　近日，市民詹先生在海珠區(qū)某路段違反規(guī)定停放機動車，廣州市公安局交通警察支隊海珠大隊作出書面警告的行政處罰，詹先生對此不服，向市政府申請行政復(fù)議。3月30日，市政府行政復(fù)議辦公室（以下簡稱“市復(fù)議辦”）舉行公開聽證會，海珠大隊相關(guān)負責人到場參加聽證會，多名負責路面執(zhí)勤的交通民警到場旁聽?！　「鶕?jù)《行政復(fù)議法》的有關(guān)規(guī)定，行政復(fù)議原則上采取書面審查的辦法，但申請人提出要求或者行政復(fù)議機關(guān)負責法制工作的機構(gòu)認為有必要時，可以向有關(guān)組織和人員調(diào)查情況，聽取申請人、被申請人和第三人的意見。雖然該案案情較為簡單，警告的處罰也僅僅是法定處罰種類中最輕的一種，但詹先生對違法事實不予認可，對處罰決定的法律適用也存有異議，且違停問題也是社會各界高度關(guān)注的熱點，綜合考慮上述情況，市復(fù)議辦決定公開聽證，這也是廣州市政府行政復(fù)議機構(gòu)舉行的首場聽證會?！　÷犠C過程中，雙方當事人就臨時停車是否應(yīng)該進行行政處罰的焦點問題進行了激烈辯論，最終，詹先生認識到自身行為的違法性，被申請人也意識到“執(zhí)法更要普法”的重要性。在市復(fù)議辦的主持下，雙方達成調(diào)解協(xié)議，此次行政爭議得到實質(zhì)性化解，實現(xiàn)了法律效果和社會效果的統(tǒng)一。　　近年來，廣州市政府行政復(fù)議機構(gòu)聚焦實質(zhì)性化解行政爭議，著力提升行政復(fù)議的公信力和透明度，增強人民群眾對行政復(fù)議的信賴度和認可度。全市行政復(fù)議案件數(shù)量連續(xù)16年高于法院的一審行政訴訟案件數(shù)量，超8成行政爭議在復(fù)議階段實現(xiàn)定分止爭、案結(jié)事了。