機(jī)遇之城2017評(píng)選 廣州蟬聯(lián)冠軍深圳第二 17日，中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)與普華永道聯(lián)合發(fā)布《機(jī)遇之城2017》報(bào)告（以下簡(jiǎn)稱“報(bào)告”），廣州、深圳、杭州、武漢、南京依次躋身綜合排名前五名。其中，廣州在“智力資本和創(chuàng)新”、“區(qū)域重要城市”、“健康、安全與治安”3個(gè)緯度中位居第一，在具體的57個(gè)指標(biāo)中，7項(xiàng)第一，6項(xiàng)第二，繼去年首登榜首后再次總積分榮膺第一。《機(jī)遇之城》是由中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)與普華永道合作在中國(guó)發(fā)展高層論壇上發(fā)布的系列城市調(diào)研報(bào)告，始于2014年，至今已發(fā)布了四期。 中國(guó)發(fā)展研究基金會(huì)秘書長(zhǎng)盧邁表示：“報(bào)告的關(guān)注點(diǎn)是我國(guó)各區(qū)域代表性大城市的發(fā)展?fàn)顩r，以這些城市為中心形成的城市群，正成為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和創(chuàng)新最活躍的地區(qū)。抓住這些大城市以及圍繞它們形成的城市群，就抓住了下一階段中國(guó)發(fā)展轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵?！?今年就綜合排名而言，廣州和深圳憑借均衡發(fā)展的優(yōu)勢(shì)穩(wěn)居第一和第二；杭州受益于技術(shù)優(yōu)勢(shì)位列第三；較好的平衡了發(fā)展和成本的武漢位居第四，擁有優(yōu)質(zhì)文化和居民生活的南京排名第五。普華永道中國(guó)公共政策與監(jiān)管事務(wù)主管合伙人吳衛(wèi)軍指出：“這五座城市均在四個(gè)以上的維度躋身前五，充分顯示出均衡發(fā)展的重要性?！?與去年相比，報(bào)告觀察的樣本從24座增至28座，與去年相同，北京、上海和香港作為中國(guó)的三座特大型國(guó)際城市并未被納入考察范圍。值得一提的是，2017年新增的城市中，珠海綜合排名第11名。《機(jī)遇之城2017》對(duì)城市觀察的維度與變量源自普華永道全球發(fā)布的權(quán)威城市研究報(bào)告《機(jī)遇之都》，從“智力資本和創(chuàng)新”、“技術(shù)成熟度”、“區(qū)域重要城市”、“健康、安全與治安”、“交通和城市規(guī)劃”、“可持續(xù)發(fā)展與自然環(huán)境”、“文化與居民生活”、“經(jīng)濟(jì)影響力”、“成本”和“宜商環(huán)境”共10個(gè)維度57個(gè)變量對(duì)28座中國(guó)行政與經(jīng)濟(jì)中心城市進(jìn)行深入、全面的考察。 報(bào)告還發(fā)現(xiàn)，城市在智力資本和創(chuàng)新以及技術(shù)成熟度兩個(gè)維度的排名與綜合排名呈現(xiàn)高度的一致性，說明“機(jī)遇之城”的桂冠屬于那些擁有創(chuàng)新優(yōu)勢(shì)的城市。此外，位居前列的城市普遍在成本以及文化與居民生活這兩個(gè)維度表現(xiàn)差強(qiáng)人意。在打造滿足市民需要、提供優(yōu)質(zhì)生活的“宜居城市”方面，中國(guó)的“機(jī)遇之城”依舊面臨挑戰(zhàn)。 吳衛(wèi)軍表示：“以廣州、深圳為代表的中國(guó)大中型城市的發(fā)展已經(jīng)進(jìn)入2．0時(shí)代，創(chuàng)新和均衡發(fā)展是2．0時(shí)代城市發(fā)展的關(guān)鍵所在。對(duì)投資者們而言，如果能夠引進(jìn)新技術(shù)，吸引和培養(yǎng)人才，提高城市創(chuàng)新實(shí)力，實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展，為城市提供真正有價(jià)值的解決方案，就能抓住城市發(fā)展帶來的機(jī)遇?！?/div>